当函数结束时，函数体内的局部变量会自动销毁。 许多人错误地认为例子是正确的。原因

由于p是一个局部指针变量，当它消亡时，它指向的动态内存也会被销毁。 这是幻觉！

无效函数（无效）

字符 *p = (字符 *) (100); // 动态内存会自动释放吗？

示例尝试让动态内存自动释放

我们发现指针有一些“合理”的特征：

(1)指针的死亡并不意味着它所指向的内存会自动释放。

(2)当内存被释放时，并不意味着指针就会消亡或者变成NULL指针。

由此可见，释放内存并不是一件可以掉以轻心的事情。可能有些人不服气，所以我们必须找出可以做什么

仓促行动的原因：

如果程序终止，所有指针都将消失，动态内存将被操作系统回收。 在这种情况下，

在程序死掉之前，不需要释放内存或者将指针设置为NULL。我终于可以偷懒了，而不是

会出问题吗？

想得很漂亮。 如果其他人取出该程序并在其他地方使用怎么办？

“野指针”不是NULL指针，而是指向“垃圾”内存的指针。 人们通常不会错误地使用 NULL

指针，因为使用if语句很容易判断。 但“野指针”非常危险，并且 if 语句对它们不起作用。

产生“野指针”的主要原因有两个：

(1)指针变量还没有被初始化。任何指针变量在第一次创建时都不会自动变成NULL指针。

默认值是随机的，会混乱。因此，指针变量应该在创建时初始化，或者

将指针设置为NULL或指向有效内存。例如

字符 *p = NULL;

字符 *str = (字符 *) (100);

（2）指针p被释放后并没有被设置为NULL，这使得人们误认为p是一个合法的指针。

(3)指针操作超出变量的范围。 这种情况是很难防范的。 示例程序如下：

A级

:

void Func(void){ 当cout Func()时，对象a已经消失，p指向a，所以p

成了“野指针”。 但奇怪的是，我运行这个程序却没有报错。 这可能和编译器有关。