如果你想学习Java，关注小编头条账号，私信【Hello World】即可免费获取从入门到放弃的全套系统Java学习视频文档。 如果您愿意，请给我发私信。
众所周知，工欲善其事，必先利其器。 选择一个好的Web应用框架就像一把得心应手的武器，可以帮助大家克服障碍。 【福利在文末】
今天我为大家整理了十大Java Web应用框架，并简单讨论了它们的优缺点。
首先是著名的MVC框架。
MVC框架堪称教科书式的MVC（Model、View、）框架，严格遵循MVC模式分层设计的要求。 经过多年的发展，MVC已经发展成为一种全面的Web应用架构。 在易用性方面，MVC 为 Web 应用程序的开发和配置提供了有用的工具箱。 在可扩展性方面，MVC也以其众多的插件而闻名。 有大量优秀的插件可供选择，例如 SOAP 服务、REST API 和安全认证。
优势：
强大的模块化功能，代码可读性高； 可以通过POJO（Plain Java，简单Java对象）简单的注入测试数据； 可以灵活使用DI（依赖注入，或控制反转）； 不同模块之间是低耦合的（以上四个优点归根结底都是低耦合）。
缺点：
对于新手来说，实施起来比较困难； 学习曲线比较陡峭，就是上手比较困难。
第二，JSF。
它可以说是所有Java框架中与Java关系最密切的，因为它和Java都是嫡系后代。 JSF可能不是最好的Java框架，但是由于JSF的加持，JSF的文档是最完整、最容易找到的。
另外，由于JSF已被格式化为JCP的一部分，因此只要安装了J2EE，就可以毫无问题地使用JSF。 使用JSF提供的大量工具和库也可以实现复杂的功能。 借助JSP（Java Pages），JSF还可以支持不同的XUL技术。
优势：
由于其中集成了JSF，对于使用IDE的开发人员来说非常方便。
缺点：
入门门槛比较高，没有Java Web开发经验很难完全理解JSF。
第三，。
它是一个由软件基金会 (ASF) 赞助的开源项目。 它也是基于MVC模式设计的，但它并不像MVC那样严格遵守MVC模式，常常被视为一种变体。
它通过一系列接口和类实现某些特定的功能，为Java应用程序提供了一个网络框架。 与传统的互联网功能不同，它可以创建动态响应。 大家推波助澜，在各个开源社区的共同努力下，才取得了今天的影响。 当然，它经常被诟病为“万年漏洞之王”，去年也因新漏洞在国内闹得沸沸扬扬，但仍然不能否认它是一个强大且易于上手的工具。 - 使用框架。
优势：
原生支持I-18-N（即国际化，其来源是英文单词的第一个和最后一个字符i和n，18是中间的字符数）； 方便的数据有效性验证和身份验证； 支持模块化开发和集成插件。
缺点：
灵活性不够； 安全性有待提高。
四、ORM
ORM也是一个不可忽视的优秀框架。 它是根据 GNU 通用公共许可证发布的免费开源软件。 它是一套对象关系映射解决方案，可以在面向对象模型和关系数据模型之间建立映射。 JDBC被封装在一个非常轻量级的对象中，允许Java开发人员使用对象编程思维随心所欲地操作数据库。
优势：
可移植性好，只需要极少量的代码修改即可与其他数据库通信； 数据库不敏感，可与MySQL、DB2等主流数据库配合使用； 优秀的缓存机制（缓存、二级缓存、查询缓存），对于那些变化较小且经常使用的数据，可以将其放入缓存中，而无需每次使用时都查询数据库。 缓存机制对于提高性能非常有帮助； 延迟加载（仅当系统需要使用设置的属性时从数据库中加载关联数据）。
缺点：
一旦断电，所有未保存的数据都会丢失； 重新启动非常慢。
五、GWT(Web)
GWT（Web）是一个AJAX框架，前端使用Java，后端使用Java。 它是开源的，许可证版本为 2.0。 GWT通过编译器对Java代码进行编译，使开发人员能够仅使用Java快速开发和维护复杂但高性能的软件，从而减轻开发人员的负担。
除了一些本机库之外，还可以使用集成的 GWT Ant 构建 Java 源代码。 GWT 实现了大量的跨平台代码重用，包括跨浏览器可移植性、国际化、UI 抽象、书签、历史管理、远程过程调用和异步代码。
优势：
易于上手； 特别适合应用； 希望通过增加客户端负载来减少服务器端负载，从而提高响应速度的Web应用程序； 借助各种库，开发人员可以充分利用GWT的功能； 内置IDE可以直接重构Java密文/代码； 由负责任的开发商开发，未来是光明的。
缺点：
GWT 是一个快速迭代的项目。 版本太多，可能无法知道所有接口和方法； 编译器执行效率比较慢； 定义结构体时，必须使用专用的方法来执行。
六、Play框架
Play框架是一个基于无状态（）、Web友好的轻量级架构，同时支持Scala和Java语言。 它基于 Akka（用 Scala 编写的分布式应用程序框架）构建，并利用在 Akka 之上设计的完全异步模型，为高度可扩展的应用程序分配最少且可预测的资源（例如线程数、内存和 CPU）。 。
玩法更加友好，开发者可以直接通过文本编辑器和浏览器进行修改。 此外，尽管它是无状态的，但它的扩展是可以预见的。 可以说，Play 的诞生就是为了满足现代移动和网络应用的需求。
优势：
极大提高开发者生产力； 对配置、模板和java代码的更改可以快速重新加载； Play设计在Netty之上，支持异步I/O； 它是开源的； 商业支持由公司和公司提供； Play 可以在运行时处理错误。
缺点：
Play 2 基本上是 Play 1 的重写，并且 . Play框架和Akka的中文资料都很少。
第七，
是一个获得许可的开源 Java Web 应用程序项目，拥有活跃的社区 ()。 开发的浏览器应用程序界面可以达到与桌面应用程序类似的效果，但与Flash和Flash不同的是，应用程序不需要在浏览器上安装任何插件。 它支持纯Java开发环境，开发人员不需要深入了解HTML、XML或. 如果您曾经使用 Java 开发过 Swing 和 SWT 等应用程序，那么您可以轻松地开始开发 Web 应用程序。
优势：
只需要在服务器端进行编程； 支持布局、监听器和组件类型； 支持各种插件； 并且可以很容易地与框架集成。
缺点：
不支持多窗口； 自动创建的JS代码不够精简。
第八，
它基于编程语言，是一个坚持己见的框架，主张用商定的默认设置替换复杂的配置。 它与 JVM 集成良好，可以在提供强大功能的同时保持高效，包括异步编程、编译时元编程、运行时和特定领域语言（DSL，专注于某个应用程序领域的计算机语言）。 与 Java、Java EE 容器和 JVM 透明、无缝地互操作和集成。
优势：
处理中小型项目的理想工具； 提供快速的开发周期； 提供丰富的插件； 易于理解的文档； 安装过程简单，新手可以在短时间内构建应用程序； GORM（对象关系映射）配置简单； CSS的简单管理； 动态配置功能，无需重启服务器即可更改配置。
缺点：
取决于JVM运行环境； 有时多线程可能会出现问题。
第九，
又名，看名字，就是基金会旗下的另一个开源框架。 它是一个轻量级的基于组件的Java应用程序框架。 使用符合 XHTML 标准的命名空间支持 HTML 模板。 其特点包括Html和Java代码的有效分离（方便程序员和美工人员的合作）和基于规则的配置（减少XML等配置文件的使用）。
优势：
代码是用Java编写的； 没有 XML 配置文件； 不存在返回键问题； 它是简单的以 Java 对象为中心的编程； 测试很容易。
缺点：
发展前景不太明朗； 基于事件的设计可能会增加代码混乱的机会。
十、Vert.x框架
Vert.x框架是一个基于JVM的、轻量级、事件驱动、异步的高性能应用框架，使用很少的核心线程，占用最少的硬件资源来处理大量的高并发。 Vert.x支持Ruby、Ruby、Java等多种语言，您可以根据项目特点和团队技能灵活选择语言。
优势：
易于设置； Vert.x 容器中强大的内核线程； 为异步提供简单的方法和对象。
缺点：
有些硬件可能无法执行； 支持的语言太多，选择合适的语言可能会让人头疼。
本文简要介绍了当前10个最主流的Java Web框架各自的特点、优缺点。 希望对大家今后的学习和工作有所帮助。
如果你想要这些框架信息，请评论转发本文并私信小编【框架】！
如果你想要这些框架信息，请评论转发本文并私信小编【框架】！
如果你想要这些框架信息，请评论转发本文并私信小编【框架】！
重要的事情说三遍！ ！ ！
