可用的

《人文社会科学文献复习指南》

随着不同专业人士改变对方法的看法以满足自己的需求，定性和定量研究之间的界限变得越来越模糊。 许多年轻学者在定性研究和定量研究之间难以抉择，不确定哪种方法更适合自己的研究。 主要原因之一是对定量研究和定性研究认识不足，不能从根本上理解两者之间的关系。 区别。 在《成功完成硕士和博士论文——内容和过程的贴心指导》一书中，学者Keyer Eric 和Ray R. 为我们总结了定量研究和定性研究的八项原则。 指出差异并为如何选择研究方法提供参考建议。

1.定量研究与定性研究的区别

首先，两者最明显的区别在于，在定量研究中，数据由数字表示，数字是测量、描述、测试和总结研究者感兴趣的变量的规则。 定性研究选择的工具是文字。 然而，在一些定性（或混合）研究中，这些词可能会被编码、分类、数字表示和定量分析。

其次，定量研究倾向于沿着假设演绎逻辑设计研究，在收集数据之前指定变量和假设的细节。 也有一些研究不是这样的，比如调查研究、因素分析研究。 这些研究更具探索性，解释研究结果的逻辑不是演绎，而是归纳。 相比之下，定性研究从具体观察开始，逐渐走向案例内的一般规则。 在开始观察之前，研究人员既没有组织结构，也没有对数据之间的相互关系做出任何假设。 然而，这并不意味着研究没有事先周密计划。

第三，定量研究人员常常试图控制研究地点和研究环境，以集中于少数变量。 对于实验室研究尤其如此，因为准实验研究受到的控制较少。 相比之下，定性研究人员试图理解自然环境中的现象及其固有的复杂性。 然而，仅仅因为一项研究是实地研究，并不能必然得出其是定性研究的结论。

第四，定量研究试图在操作上定义一些变量，然后将它们分离出来进行观察和研究。 这与定性研究形成对比。 定性研究更加全面，旨在通过探索完整的现象来了解一个人、一个项目或一个情况的心理丰富性和深度。

第五，定量研究力求客观，尽可能规范各种程序和方法，拉近研究者和参与者之间的距离。 定性研究者关注参与者的主观性，并不将参与者的独特性视为应该消除或最小化的“错误”，而是将其视为研究环境中值得关注的方面。

第六，定量研究的目的是预测、控制、说明或检验理论，或三者兼而有之。 预测一组事件在什么情况下会导致其他事件，或者一组变量将与其他变量相关联，可以帮助解释社会科学中的许多重要现象。 定性研究的目的更侧重于描述、探索、寻求意义或理论建构。 定性研究路线更注重发现。

第七，定性研究和定量研究研究者的立场不同。 定量研究人员通过操纵研究条件和向参与者提供的信息来促进研究； 定性研究人员通常邀请参与者参与研究，有时作为正式合作者，为研究人员提供他们经验中某些不可观察的方面。 这些经验是研究人员无法通过其他方法获得的。

第八，定量研究依靠统计方法来分析数据。 这包括使用描述性和推论性统计来确定变量之间的关系、群体差异的显着性或干预的效果。 在定性研究中，进行一些文本分析，将响应分为不同的类别，并确定可以主观评估的主题，以说明感兴趣的现象。 尽管个体差异也被探索以加深对现象的理解，但这些个体或群体差异已不再是研究的重点。 它们仅用于构建理论或促进理论发展。

2.定量研究与定性研究的选择

当然，研究方法的选择是否合适，需要具体情况具体分析，很大程度上取决于专业领域内的具体标准。 例如，定性方法特别适合19世纪出现的人类学和社会学的民族志和田野研究。 大约在同一时间，心理学家和精神科医生也制定了研究患者病史的详细方法。 尽管定性方法的任何分类都可能过于简单化，但使用定性方法的论文如今非常普遍。 当代社会科学论文中常用的定性方法包括：现象学研究、民族志调查、扎根理论和叙事研究。 正如Crody（1998）所说，一切方法论和方法（方法论可以看作是指导具体方法选择的策略、行动计划或设计，即数据收集和分析的程序和技术）都来自于为数据提供信息。方法选择。 理论背景和哲学立场。 理论和方法需要逻辑联系起来。 尽管如此，不同的理论观点也可能使用非常相似的方法。 例如，案例研究具有在文献中收集数据的丰富传统。 然而，观察知名政治人物、了解政治运动策略以及测量自闭症儿童干预前后的社会行为之间存在很大差异。 尽管所有这些例子都可以严格归类为案例研究，但它们来自不同的角度。 由于各种研究范式之间存在很多混乱，因此提醒大家要容忍分类的重叠（&Guba，2000）。 因此，建议大家根据自己对所研究问题的敏感性和适当性来选择方法，而不管方法来自哪里。

三、总结

综上所述，定性研究与定量研究的八大区别可以简单概括为：定量研究用数字来表达数据，定性研究用文字来表达数据； 定量研究是假设演绎推理，而定性研究则倾向于归纳逻辑； 定量研究一般需要控制研究环境，但定性研究是在自然环境中进行； 定量研究必须隔离操作变量，而定性研究是对整体的观察研究； 定量研究追求客观性，定量研究注重主观性； 定量研究强调预测和解释，定性研究强调描述和探索； 定量研究的研究者起指导和控制作用，定性研究的研究者主要参与和协作； 定量研究需要统计分析，定性研究通常涉及文本分析。 基于对这些差异的认识，大家可以根据自己的实际研究问题选择合适的研究方法。

李悦悦（研究写作所教研二室学术编辑、编辑部）